Organi qeverisës i futbollit evropian po përballet me kritika të zemëruara dhe sfida të hapura nga disa prej vendeve anëtare të tij pasi një votim nga komiteti ekzekutiv i tij në fillim të kësaj jave hoqi pjesërisht një ndalim të plotë për ekipet ruse që u vendos pas pushtimit të plotë të Ukrainës vitin e kaluar.
Propozimi për të lejuar skuadrat e Rusisë të marrin pjesë në kualifikimet për kampionatin evropian për meshkuj dhe femra nën-17 vjeç që do të zhvillohen vitin e ardhshëm dhe për të cilin kualifikimet tashmë kanë filluar, ishte surprizë për shumë anëtarë të organit drejtues, UEFA. Miratimi i tij ka rihapur atë që shumë besonin se ishte një debat i hidhur por i vendosur për solidaritetin me Ukrainën.
Federata Kombëtare e Futbollit të Ukrainës kundërshtoi shpejt votimin, duke argumentuar se lejimi i kthimit të turneve edhe ekipeve të të rinjve rusë “toleron politikën agresive të Rusisë”. Disa federata, duke përfshirë Suedinë, Norvegjinë dhe një grup vendesh baltike, vunë në dukje se kushtet që kishin çuar në ndalimin fillestar mbetën të pandryshuara dhe ata ftuan dënimin duke thënë se do të refuzonin të luanin me kundërshtarët rusë në asnjë rrethanë.
Tensionet në futboll mund të jenë një pamje paraprake e diskutimeve të vështira që zhvillohen në dhjetëra sporte mbi riintegrimin e Rusisë dhe atletëve të saj në sportet globale përpara Olimpiadës së Parisit të vitit të ardhshëm. Dhe reagimi i zemëruar ndaj vendimit nxori në pah vështirësinë e balancimit të solidaritetit zyrtar me Ukrainën – dhe kundërshtimin ndaj agresionit rus në Ukrainë – kundër të drejtave të sportistëve, madje edhe të lojtarëve të rinj, me pak fjalë në veprimet e qeverive të tyre.
Dallimet ndonjëherë duken të papajtueshme. Një bllok i kombeve perëndimore, për shembull, vazhdon të lobojë kundër përpjekjeve të Komitetit Olimpik Ndërkombëtar për të krijuar kushte në të cilat atletët rusë do të lejohen të marrin pjesë në Lojërat e Parisit si neutralë. Dhe sportet aq të ndryshme sa tenis dhe rrethimi kanë parë tashmë efektet e luftës që provokojnë konfrontime dhe snub në garat e tyre.
Të premten, atletët rusë morën lajme më pozitive kur Komiteti Ndërkombëtar Paralimpik i liroi për të konkurruar në Lojërat që do të zhvillohen në Paris pas Lojërave Olimpike Verore të vitit të ardhshëm. Komiteti votoi për t’i lejuar ata të merrnin pjesë si neutralë, pa emblemat ose flamurin e tyre kombëtar.
Zyrtarët evropianë të futbollit, nga ana e tyre, po përpiqeshin të kuptonin pse presidenti i fuqishëm i organizatës së tyre, Aleksander Ceferin i Sllovenisë, kishte zgjedhur të tërhiqte sportin e tyre përsëri në mosmarrëveshje. Z. Ceferin kishte thënë në mënyrë të përsëritur se ndalimi i përgjithshëm për ekipet ruse do të mbetej në fuqi “deri në përfundimin e luftës”, ata u vunë re shpejt, dhe shqetësimet konkurruese pas ndalimit fillestar – se refuzimi i ekipeve për të luajtur me Rusinë bëri që të barazoheshin turnetë. i pafuqishëm dhe potencialisht i padrejtë — nuk kishte ndryshuar.
Skena e përleshjes ishte gjithashtu e pazakontë. Turnetë e të rinjve zakonisht meritojnë pak vëmendje në takimet e lidershipit të organit qeverisës të futbollit evropian, shpesh të ngarkuara me përditësime të përcipta në fund të një axhende të gjatë. Por kjo javë ishte ndryshe.
Mbledhja me dyer të mbyllura në një hotel në Qipro ishte rreth 90 minuta e vjetër kur zoti Ceferin foli dhe bëri një mocion. Ai i kërkoi komitetit të heqë pjesërisht një ndalim për ekipet ruse të futbollit që ishte vendosur pas pushtimit të Ukrainës, në mënyrë që ekipet e të rinjve të Rusisë të mund të kthehen në garat evropiane.
Z. Ceferin la pak dyshime për preferencën e tij. Duke argumentuar se nuk ishte e drejtë të ndëshkoheshin fëmijët, ai përmendi përvojën e tij të rritjes në Slloveni gjatë shpërbërjes së ish-Jugosllavisë dhe iu referua një karte të Kombeve të Bashkuara për të drejtat e fëmijëve përpara se të lejonte të tjerët në sallë të flisnin. Ndërsa shumica e zyrtarëve qëndruan të heshtur – tipike në mbledhje të tilla, ku vendimet zakonisht bien dakord përpara një votimi zyrtar – përfaqësuesi i Polonisë, ish-lojtari i yllit Zbigniew Boniek, ofroi kundërshtim të pasionuar.
Z. Boniek mori fjalën për rreth pesë minuta, duke theksuar se edhe fëmijët në Ukrainë vazhdojnë të vuajnë për shkak të luftës. Ai tha se asgjë nuk kishte ndryshuar që kur vendimi për ndalimin e Rusisë u mor vetëm disa ditë pas fillimit të luftës në shkurt 2022.
Një zyrtar rumun në sallë, i cili nuk kishte votë, foli gjithashtu. Ai i kujtoi bordit se lufta e Rusisë po prekte edhe fëmijët në vende të tjera evropiane. Lufta, tha ai, po detyronte shkurtimet e buxhetit për shërbimet në Rumani për të llogaritur rritjen e shpenzimeve ushtarake.
Përfaqësuesit nga Anglia dhe Uellsi iu bashkuan Boniek në abstenim kur u mor votimi, por mocioni gjithsesi kaloi. Pasojat filluan pothuajse menjëherë.
Një pjesë e vogël e federatave evropiane të futbollit thanë menjëherë se nuk do të luanin kundër skuadrave ruse nëse do të çiftoheshin kundër tyre në turnetë kualifikuese. Suedia, përfaqësuesi i së cilës në UEFA, Karl-Erik Nilsson, votoi për planin për të lejuar kthimin e ekipeve ruse, shkoi më tej: Ajo tha se do të ndalonte lojtarët rusë të udhëtonin në finalet e femrave nën-17 vjeç të vitit të ardhshëm në Suedi nëse skuadra kualifikohet.
Është e paqartë se çfarë e motivoi vendimin e UEFA-s për të hapur derën për rikthimin e Rusisë. Iniciativa e zotit Ceferin nuk u nda gjerësisht me zyrtarët brenda organizatës përpara votimit, diçka që zakonisht ndodh në mënyrë që organizata të mund të kuptojë implikimet e një vendimi dhe pasojat praktike janë të rëndësishme: Shortet kualifikuese si për meshkujt ashtu edhe për femrat. -17 kampionate u bënë pa Rusinë dhe ekipet e meshkujve tashmë kanë filluar të luajnë ndeshje. Kualifikimet për femra fillojnë javën e ardhshme.
Nëse vendimi nuk anulohet, UEFA tani përballet me spektrin e detyrimit për të marrë masa disiplinore kundër vendeve që refuzojnë të luajnë kundër kundërshtarëve rusë. Megjithatë, presidenti i saj ishte i palëkundur.
“Duke i ndaluar fëmijët nga garat tona, ne jo vetëm që nuk njohim dhe mbrojmë një të drejtë themelore për zhvillimin e tyre gjithëpërfshirës, por ne i diskriminojmë drejtpërdrejt ata”, tha zoti Ceferin në komentet e publikuara nga UEFA pas votimit. “Duke ofruar mundësi për të luajtur dhe për të konkurruar me bashkëmoshatarët e tyre nga e gjithë Evropa, ne po investojmë në atë që shpresojmë se do të jetë një brez i ardhshëm më i ndritshëm dhe më i aftë dhe një e nesërme më e mirë.”
Federata e futbollit e Ukrainës tha se kthimi i ekipeve ruse në garat “në mes të armiqësive të zhvilluara nga Federata Ruse kundër Ukrainës është i pabazë dhe i tillë që toleron politikën agresive të Rusisë”.
Refuzimi i tij i qartë për të luajtur kundërshtarin rus u krahasua nga një grup federatash evropiane që përfshinin vendet baltike, Anglinë, Uellsin, Norvegjinë dhe Danimarkën, presidenti i të cilave, ashtu si homologu i tij suedez, është një aleat i ngushtë i zotit Ceferin dhe nuk foli. për të kundërshtuar kthimin e Rusisë gjatë votimit në Qipro.
Ndalimi ndaj ekipeve të larta të Rusisë do të vazhdojë deri në fund të luftës, tha zoti Ceferin, duke përsëritur një qëndrim që ai e bëri të qartë pas një ndeshjeje bamirësie futbolli në Slloveni në fillim të këtij muaji. Në atë kohë, mediat serbe cituan presidentin e UEFA-s të thoshte “Pyet Putinin” kur u pyet se kur do të hiqej ndalimi.
Për momentin, kjo pyetje është problemi më i vogël i UEFA-s. Së pari duhet të hartojë me nxitim një kalendar që do t’i lejojë skuadrat ruse të hyjnë në ngjarje që tashmë kanë filluar, t’i mbajë larg kundërshtarëve që refuzojnë t’i luajnë ato dhe t’i bëjë të gjitha, edhe pse lista e kundërshtarëve të mundshëm mund të zvogëlohet me më shumë federata kombëtare. konsideroni nëse do t’i kushtoni vëmendje thirrjes së Ukrainës për të refuzuar të luajë.