Zhvilluesit e teknologjisë, kallajxhinjtë, inxhinierët e pajisjeve, artistët dhe start-up themeluesit po eksperimentojnë me ChatGPT dhe platforma të tjera gjeneruese të inteligjencës artificiale – duke përfshirë në NextFab, një firmë në Filadelfia që ofron mjete dixhitale harduer dhe softuer, njohuri dhe njohuri, dhe venture financimi për përdoruesit që paguajnë tarifa.
Në “hapësirat e saj krijuese” në Washington Avenue në Point Breeze dhe në Rrugën e Amerikës së Veriut në skajin perëndimor të Kensington, përdoruesit, stafi dhe vizitorët e NextFab kanë aplikuar këtë softuer, i cili “mëson” dhe përshpejton me përdorim të përsëritur për të përshpejtuar kërkimin dhe dizajnin në internet. produkte të reja, procese, logo, kontrata ligjore dhe eksperimente të mendimit.
Fansat thonë se platformat e inteligjencës artificiale premtojnë efikasitet dhe mundësi më të mëdha, ndërsa sfidojnë rolet dhe idetë e krijuara të punës mbi natyrën dhe përdorimin e pronës intelektuale.
Në prag të një mbledhjeje demonstruese të 22 marsit të AI në vendndodhjen e American Street, Evan Malone, Ph.D. dhe trashëgimtari i medias, i cili filloi biznesin në Qendrën Shkencore të Universitetit të Qytetit në vitin 2009, mblodhi katër nga entuziastët e tij të preferuar Philly AI për të shpjeguar se si AI tashmë po ndryshon dizajnin dhe prodhimin.
Ata ishin Brad Flaugher, një diplomuar në MIT dhe Wharton, i kthyer në themelues të një kompanie softuerike, i cili shkroi librin si të bëhet AI Harmonia; Josh Devon, bashkëthemelues i Flashpoint, i cili prodhon softuer për inteligjencën e kërcënimeve; dhe një palë e stafit të NextFab – inxhinieri i lartë i trajnuar nga Drexel, Matt Starfield, një muzikant i kaluar i Electropunk dhe metal i rëndë me Mose Giganticus të Philly; dhe shefi i IT Michael Grusell, i cili ndërtoi sisteme për Citibank. Ja disa nga ato që ata i thanë Inquirer.
Kjo intervistë është përmbledhur për shkurtësi dhe qartësi.
A janë këto platforma ‘gjeneruese’ të AI thjesht motorë kërkimi të zbukuruar? Si po e përdorni këtë?
Devon: Çdo kompani tani është një kompani e AI ose që pret të jetë. Është njësoj si në vitet 1990 të gjithë pyesnin: “Ku jeni në internet?”
Unë kam punuar me pronësinë intelektuale të zhvilluar nga gjuhëtarët llogaritës në Stanford për të aplikuar AI në venture- procesi i ndërtimit. Ne thithim pjesë të internetit në pyetje, më pas aplikojmë pyetje ChatGPT, sikur të ishim një ekip i vogël analistësh që shikonim potencialin për përçarje teknologjike. Ne do ta ushqejmë atë me shkrime nga Gandhi dhe Nënë Tereza dhe do t’i bëjmë ata të debatojnë për gjërat që ne prototipojmë nga drejtimet ekonomike dhe morale.
Ose do të marrim një ide për tregtimin e letrave me vlerë dhe do ta përpunojmë për të kërkuar sinjalet e tregut, pastaj do të kuptojmë se çfarë të provojmë më pas.
Një start-up Unë po ndihmoja, Redcoat.ai, sapo dola nga vjedhja. Është duke u marrë me këtë problem në rritje, një problem me AI, që brenda tre sekondave nga një video në YouTube (duke u postuar në internet), tani mund të përdorni AI për të krijuar një “chatbox” që mund të flasë ashtu si personi në video.
Kështu që befas ne kemi të gjithë këta “CEO” të ngjashëm që thërrasin punonjësit dhe u thonë: “Më dërgoni 3000 dollarë menjëherë!” Redcoat mund t’ju tregojë nëse telefonatat janë reale apo të automatizuara.
Kush mund t’i përdorë këto mjete AI?
Starfield: Kushdo. Unë jam inxhinier, por nuk kam trajnim formal për IT.
Vitin e kaluar, gjërat e AI filluan të zgjojnë interesin tonë. Ajo që ndezi zjarr ishte libri i Brad, AI Harmonia. Është një mësim i madh se si t’i përdorni këto aplikacione. Tani unë jam një ungjilltar pasionant.
Përpara AI, do të kërkoja në Google disa fjalë kyçe, do të lexoja katër ose pesë artikuj të lidhur dhe do të gjeja një që i përgjigjet pyetjes. Tani e shkruaj pyetjen në GPT, dhe ajo nxjerr përgjigjen. Ai kursen 40 minuta kërkime dhe më jep më shumë fjalë kyçe dhe pikë kontakti për të bërë pyetjen e duhur.
ChatGPT hapi botën për të qenë në gjendje të përdorë LLM të ndryshme (modele të mëdha gjuhësore). Zakonisht kam shfletues të hapur për (Anthropic’s) Claude 3, Perplexity, Mistral, Google. Do t’u bëj të gjithëve të njëjtën pyetje dhe do të shoh se çfarë po na japin.
Ju jeni ende përgjegjës për vlefshmërinë e përgjigjes – këto mund të halucinojnë, mund t’ju japin informacion të gabuar, ju duhet të verifikoni.
Çfarë është Translate Tribune?
Fugher: Është grumbulluesi im plotësisht autonom i lajmeve. Unë po vjedh artikuj. Ai viziton të gjitha këto burime lajmesh – SHBA, Turqi, Rusi, Kenia, Izrael, Iran, People’s Daily në Kinë, miq dhe armiq – zgjedh artikuj dhe i përkthen ato dhe boton një “gazetë” çdo ditë.
Ja se si i zgjedh ato për ne: Unë i thashë ChatGPT “Ti ishe një analist i CIA-s” dhe e kërkova të krijonte një faqe me lajme ndërkombëtare. Pastaj hapa një faqe financash dhe i thashë: “Ti ke punuar për Goldman Sachs dhe po përkthen për një audiencë amerikane”.
Ka çdo gjuhë. Platforma Mistral AI nga Franca është më e mira në gjuhët evropiane. Claude3 po trajton gjuhët aziatike, farsi, arabisht, suahili.
Ju fokusoheni në redaksitë profesionale, jo të rastësishme’qytetarë gazetarë‘?
Fugher: Nëse nuk paguani për informacion, po merrni propagandë. Lajmet janë një produkt premium. Ju paguani për lajmet që besoni.
Por unë nuk po e bëj Translate Tribune për para; është dëshmi e konceptit. Wall Street Journal ka një mur pagese, por është disi e parëndësishme, unë mund ta kapërcej atë. I paguaja 600 dollarë në vit Wall Street Journal dhe New York Times. Unë i anulova ato. Unë paguaj tarifat (platformat AI) – rreth një dollar në ditë.
Si mund të qëndrojnë në biznes organizatat e lajmeve nëse po ia jepni produktin e tyre?
Fugher: Po i bëj njerëzit të dhurojnë. Individët që fillojnë podkastet zbulojnë se nëse keni një ndjekës mjaft besnik, ata do t’ju mbështesin.
Pra, e ardhmja e biznesit të lajmeve duket shumë si Tucker Carlson. Njerëzit do ta paguajnë atë për ta mbajtur atë të intervistojë njerëzit. Ashtu siç vazhdoj të regjistrohem në The Inquirer dhe The Economist. Donacionet po mbajnë rreth e rrotull organizatat e lajmeve.
Devon: E gjithë kjo ende duhet të lëkundet. OpenAI po paditet nga New York Times. Mendoj se do të jetë e vështirë për Times të thotë se modelet nuk mund të trajnohen në të dhënat e tyre.
Kështu funksionon interneti. Të gjithë po gërvishtin punën e të gjithëve. A do të miratonin një ligj që e bënte atë të paligjshme? Google po paguan Reddit për të fshirë të dhënat e tyre. Ndoshta Times do të detyrojë Microsoft-in, Amazon-in dhe Google-in t’i paguajnë ato, ose të lidhin një produkt me AI.
Grusell: Është e qartë se (organizatat e lajmeve) duan të inkurajojnë korporatat e mëdha të teknologjisë që të abonohen. Më në fund do të ketë legjislacion. nuk do ta mbaja frymën; çështja e pagesës për materialin burimor duhet të depërtojë në sistemin ligjor për ca kohë.
A shqetësoheni për shkatërrimin e punëve të njerëzve?
Devon: Gjithmonë do të keni nevojë për njerëz në lak për ta bërë këtë. Së pari ju mund të keni nevojë për më pak. Është më e lirë se kurrë të hapësh një kompani. Brad e filloi njërën për rreth 20 dollarë fundjavën tjetër.
Por atëherë teknologjia do të ketë nevojë për më shumë vende pune sepse krijon më shumë nevoja dhe probleme për t’u zgjidhur. Inteligjenca artificiale mund të ndihmojë në demokratizimin e aftësisë së njerëzve për të zgjidhur problemet që ata janë të pasionuar dhe për të fituar para duke e bërë këtë.
Ne i quajmë (aplikacionet e AI) “inxhinieri të shpejtë”, duke shkruar kërkesa me një gjuhë emocionuese, të qartë dhe të saktë që merr rezultatet që dëshironi. Ju nuk keni nevojë të kuptoni matematikën.
Malone: Pra, ne po përpiqemi të ngjallim interes për AI nga anëtarët tanë përpara se ata të zhvendosen prej saj.
Kemi anëtarë që janë profesionistë të lirë. Ata bëjnë produkte fizike dhe bëjnë dizajn grafik. Ne duhet ta përqafojmë këtë dhe të ngrihemi në mënyrë që ato të mos zëvendësohen nga imazhet e krijuara nga AI.
AI gjeneruese ul pengesën se kush mund t’i përdorë këto mjete. Pra, njerëzit më pak teknikë mund të bëjnë më shumë me teknologjinë.