Njoftimi i Komisionit Evropian se po shqyrton nëse investimi i Microsoft në OpenAI meriton hetim të mëtejshëm sipas rregullave të bashkimit të bllokut, po merr reagime të përziera në komunitetin e teknologjisë evropiane. Disa thonë se masa mund të pengojë aftësinë e startupeve evropiane për të punuar me kompani si OpenAI.
Njoftimi i bllokut është pjesë e një rishikimi më të gjerë se si marrëveshjet midis firmave të mëdha të teknologjisë dhe startup-eve gjeneruese të AI mund të ndikojnë në tregun e vetëm të BE-së. Komisioni tha se po shqyrton marrëveshje të tjera të arritura midis lojtarëve të mëdhenj të tregut dixhital dhe zhvilluesve gjenerues të AI, por nuk përmendi asnjë.
Disa startupe gjeneruese të inteligjencës artificiale si Sana Labs me bazë në Stokholm kanë partneritete me OpenAI që u mundësojnë atyre akses të hershëm në modelet më të fuqishme të kompanisë. Vëzhguesit e industrisë thonë se këto lloj marrëveshjesh nuk duhet të mbyten.
“Edhe një herë, liderët evropianë duket se janë më të përqendruar në kufizime sesa në inovacion,” thotë Rasmus Rothe, themeluesi i firmës së investimeve AI me qendër në Berlin, Merantix.
“Fillesat e hershme të adoptuesve të AI në Evropë që kanë arritur marrëveshje biznesi të zgjuara me ofruesit e modeleve në gjuhë të mëdha si OpenAI nuk duhet të ndëshkohen. Në përpjekje për ta bërë peizazhin më konkurrues, rregullatorët evropianë rrezikojnë të bëjnë të kundërtën – duke e bërë më të vështirë për startup-et tona të lulëzojnë dhe të konkurrojnë me homologët e tyre amerikanë.”
Nathan Benaich, themeluesi i firmës së investimeve të inteligjencës artificiale me bazë në Londër, Air Street Capital, thotë se masa është një shembull i BE-së që nuk ka nxjerrë mësime nga e kaluara.
“AltaVista humbi nga Google pasi po ofronte një produkt inferior, jo sepse autoritetet evropiane të konkurrencës nuk e kishin shpinën. Në vend që të tërhiqet në zonën e saj të rehatisë proteksioniste, BE-ja duhet të reflektojë se përse ka pasur kaq pak histori suksesi evropiane”, thotë ai për Sifted.
“Ndërsa mund të besohet se këto ndërhyrje do të përfitojnë ekipin vendas, gjithçka që bën është në disavantazh zhvilluesit evropianë që eksplorojnë mundësi të reja me AI. Rezultatet mbresëlënëse të vlerësimit të Mistral kanë treguar se ai mund të mbajë të vetën ndërkombëtarisht pa vendosur autoritetet e konkurrencës në peshore.”
Të tjerë theksojnë se krijimi i një partneriteti me një ofrues teknologjie nuk është asgjë e pazakontë në botën e biznesit.
“Është normale që një ekonomi, duke përfshirë një partneritet, të fillojë të formohet rreth modeleve të tilla si ChatGPT i Open AI,” thotë Roeland Decorte, themelues i startup-it të AI Decorte Future Industries dhe Shoqatës së Themeluesve të AI, një grup industrie për sipërmarrësit që punojnë në hapësirë.
“Në nxitimin e saj për të qenë proaktiv, mendoj se BE-ja duhet të kujdeset që të mos dërgojë sinjale globale që mund të izolojnë tregjet e saj dhe të trembin inovatorët e AI duke dënuar praktikat e tjera standarde të biznesit.”
Nga ana tjetër, Daniel Abbou, president i grupit lobues të Forumit Evropian të AI (EAIF), përshëndeti masën e Komisionit, duke thënë se “sigurisht nuk është në disavantazh të startupeve evropiane të AI” dhe se është “e rëndësishme” të mbahet “një sy vigjilent” në përpjekjet e kompanive të mëdha të teknologjisë amerikane për të reduktuar numrin e zhvilluesve të AI për të marrë një avantazh konkurrues.
“Bizneset e AI do të kenë implikime të mëdha për rritjen ekonomike dhe aftësitë e tregut, kështu që ne duhet të parandalojmë monopolet,” thotë ai. “Inteligjenca artificiale gjeneruese do të hyjë në fabrika dhe kompani në të gjithë Evropën. Ne duhet të kuptojmë se një monopol i disa lojtarëve të inteligjencës artificiale në SHBA nuk është diçka që do të jetë e mirë për Evropën.”
Blerjet vrasëse
Lëvizja tregon dëshirën e Brukselit për t’u siguruar që startup-et e sapolindura të AI të BE-së mund të konkurrojnë globalisht dhe të parandalojnë kompanitë e mëdha të teknologjisë që të mbyllin konkurrentët. Olivier Guersent, drejtori i përgjithshëm i departamentit të konkurrencës së Komisionit, tha në nëntor se BE-ja dëshiron të sigurojë që bizneset në bllok “të kenë një zgjedhje të gjerë të sistemeve të AI” dhe është gati të veprojë nëse kompanitë përfshihen në “blerje vrasëse”.
Muajin e kaluar, Autoriteti i Konkurrencës dhe Tregjeve i Mbretërisë së Bashkuar gjithashtu njoftoi se po shqyrtonte nëse marrëveshja e Microsoft me OpenAI kishte rezultuar në “një blerje kontrolli”.
Njoftimi vjen përpara një udhëtimi të Margrethe Vestager, zëvendëspresidentja ekzekutive e Komisionit përgjegjëse për politikën e konkurrencës, në Silicon Valley, ku ajo pritet të takohet me krerët e disa kompanive të mëdha të teknologjisë, duke përfshirë CEO të Apple Tim Cook dhe CEO të Google Sundar. Pichai, dhe dy drejtuesit kryesorë nga OpenAI.
“Botë virtuale dhe AI gjeneruese po zhvillohen me shpejtësi,” tha Vestager në një deklaratë të martën. “Është thelbësore që këto tregje të reja të qëndrojnë konkurruese dhe që asgjë nuk i pengon bizneset të rriten dhe të ofrojnë produktet më të mira dhe më inovative për konsumatorët.”
Komisioni po fton gjithashtu kompanitë e teknologjisë që të tregojnë “çdo çështje konkurrence që ata mund të perceptojnë” në industrinë e AI përmes një pyetësor onlinesi pjesë e një përpjekjeje për të monitoruar nga afër partneritetet midis kompanive të AI “për të siguruar që ato të mos shtrembërojnë padrejtësisht dinamikat e tregut”, shtoi ajo.
Lista e 12 pyetjeve të parashtruara përfshin: cilat janë barrierat kryesore dhe shtytësit e konkurrencës për ofrimin e sistemeve gjeneruese të AI; cilat çështje konkurrence ka të ngjarë të shfaqen ndërsa tregu maturohet; nëse sistemet gjeneruese të AI-së me burim të hapur konkurrojnë në mënyrë efektive me ato të pronarit; dhe cili është arsyetimi i investimeve dhe blerjeve të kompanive të mëdha në startup-et e vogla gjeneruese të AI.
Komisioni tha se mund të organizojë një seminar në tremujorin e dytë të vitit për të publikuar “të gjitha perspektivat e ndryshme” që dalin nga pyetësori.