Por një vendim i Blackbird për të mos “ndjekur” një nga investimet e tij u perceptua si një “sinjal tepër negativ”. “Ne nuk jemi lemming… por është e vështirë të kalosh”, tha venture tha kapitalisti. “Ju duhet një tregim tepër i qartë për ta kapërcyer atë.”
Një tjetër tha se dobësia e strategjisë së Blackbird ishte se ajo mund të lejonte që një kompani që mund të ishte një bast i mirë, por jo një sukses i jashtëzakonshëm, të thahej. “Kompanive që nuk do të (gjenerojnë kthime) 1000 herë, u grabitet shansi për të qenë 10 herë një kompani që kthen investimet” venture tha kapitalisti.
Pyetje për investitorë të tjerë
Vendimet e Blackbird-it për të mos riinvestuar veçanërisht frikësuan investitorët e rinj potencialë në a start-up për shkak të njohurive të brendshme që fiton si investitor.
“A ka diçka nga jashtë që mund ta deshifroj që ata nuk mund ta kuptojnë nga brenda?” një investitor kujtoi se kishte menduar për kompanitë që Blackbird kishte kaluar.
Disa investitorë të tjerë nga firma të ndryshme, të cilët gjithashtu folën në mënyrë anonime, ranë dakord, megjithëse asnjëri nuk ishte kritik ndaj Blackbird për ndjekjen e strategjisë së tij për të ndërprerë disa start-ups dhe ruajtjen e parave të gatshme. Kohët e fundit ajo ka kthyer qindra milionë në shitjet e aksioneve të Canva, duke treguar përfitimet e strategjisë së saj.
Në venture kapitalit, investitorët zakonisht kanë të drejtë të vazhdojnë të kontribuojnë me para në a start-up kur firmat e tjera investojnë për të shmangur pakësimin e aksioneve të tyre.
Blackbird rezervon rreth 50 për qind të fondeve të tij bazë për këtë, që është një përqindje e ngjashme me fondet e tjera si AirTree Ventures. Të dy kanë fonde vijuese posaçërisht për të marrë pozicione edhe më të mëdha në perspektivat e tyre më të mira.
Siç është raportuar më parë nga Rishikimi Financiar, Blackbird kohët e fundit ka ndjekur një strategji për të bërë më shumë investime në fazat e hershme sesa rivalët e saj. AirTree bën numrin e dytë më të madh të investimeve të fondeve të mëdha, ndërsa Square Peg bën më pak dhe shihet si më besnike ndaj kompanive të portofolit të saj.
Kur një fond më i vogël VC zgjedh të mos riinvestojë në një kompani, ai zakonisht nuk dërgon të njëjtin sinjal tek investitorët e tjerë, sepse ata mund t’ia atribuojnë vendimin rregullave ose madhësisë së fondit të tyre.
Alexandra Gifford, shefe e stafit për ekipin investues të Blackbird, tha në një deklaratë se fondi shpesh investonte herët në një start-upzhvillimi, duke marrë përsipër një rrezik të konsiderueshëm. Kur Zogu i Zi shikoi një start-upPerformanca e tij pasi konsideronte investimet e ardhshme, “ne nuk po kërkojmë përsosmërinë”, tha zonja Gifford.
“Por ne duhet të shohim përparim të rëndësishëm drejt tezës sonë të investimit për të investuar më shumë kapital,” tha ajo. “Edhe kur nuk e ndjekim, kompanitë mbeten pjesë e portofolit tonë dhe ne vazhdojmë t’i ndihmojmë ato ku mundemi.”
Zonja Gifford, të cilën Blackbird nuk e vuri në dispozicion për intervistë, tha se themeluesit e kuptonin se mund të ishte më e vështirë për të mbledhur para nëse një nga investitorët e tyre nuk kthehej dhe fondi ishte transparent në qasjen e tij.
“Blackbird është vetëm një nga shumë venture investitorët, veçanërisht nga një perspektivë globale, dhe investitorët e tjerë do të marrin vendimet e tyre për investime bazuar në vlerësimin e tyre për kompaninë, progresin dhe potencialin e saj, “tha zonja Gifford.
Kompanitë përgjigjen
Black.ai është një nga të paktët që mbështetet nga Blackbird start-ups të ketë ngritur një raund tjetër nga venture kapitalistët pa financimin e Blackbird-it, megjithëse dokumentet e korporatës tregojnë se programi i saj i lidhur Startmate ka vazhduar të investojë.
Bashkëthemeluesi Keaton Okkonen tha se Black.ai kishte një “marrëdhënie të shkëlqyer pune” me Blackbird.
“Black.ai ka siguruar kohët e fundit fonde vijuese nga investitorët ekzistues”, konfirmoi zoti Okkonen në një deklaratë. “Australia është një vend i mrekullueshëm për të ndërtuar një biznes teknologjik lider botëror në pothuajse çdo sektor.
“Nuk është vendi më i lehtë për të gjetur financim, megjithatë, me investimet e teknologjisë së thellë që përbëjnë vetëm (rreth) 0.5 përqind të të gjitha marrëveshjeve të financimit në 2023.”
Themeluesi i EntryLevel, Ajay Prakash tha se kishte menduar të rriste më shumë kapital, por vendosi që vlerësimet dhe koha e përfshirë nuk ia vlenin pavarësisht se biznesi i tij i trajnimit në internet shkon mirë pas një raundi pushimesh nga puna.
Ai vlerësoi Blackbird-in si investitor të mirë, veçanërisht për prezantimin e kontakteve të dobishme.
“Në 2020-2021 ishte si një shitje e shpejtë, kështu që ne u hodhëm dhe ngritëm sa më shumë që mundëm”, tha zoti Prakash për themeluesit në përgjithësi. “Tani është një çmim normal dhe është si: “Pse të shkosh në dyqan?”.
Stefan Von Imhof, një tjetër themelues i cili më parë ka marrë një çek Blackbird për kompaninë kërkimore të aseteve alternative Alts.co, tha se start-up ishte mbështetur në financimin e komunitetit të saj. “I njëjti vlerësim,” tha z. Von Imhof.
“Ne jemi me fat sepse kemi një komunitet të madh investitorësh nga të cilët mund të nxjerrim.”